От разбъркване до настръхване: Запомнящи се моменти от минали президентски дебати
ВАШИНГТОН (АП) — Може да е добре отрепетирано звънене, прекомерно мощна въздишка — или цялостно осъществяване, задоволително комплицирано, с цел да постави фрапантен завършек на преизбирането на настоящ президент оферта.
Забележителни моменти от минали президентски диспути демонстрират по какъв начин думите и езикът на тялото на претендентите могат да ги създадат да наподобяват изключително близки или безнадеждно недостъпни – показвайки дали претендентът е на на върха на тяхната политическа игра или в морето. Миналото ще бъде ли увод, когато вицепрезидентът Камала Харис и някогашният президент Доналд Тръмп дебатират във Филаделфия във вторник?
„ Телевизионни събития онлайн, без сюжет, без никакъв метод да разберете по какъв начин те ще се развиват – всичко може да се случи “, сподели Алън Шрьодер, създател на „ Президентски диспути: 50 години висок риск “ TV. “
Ето взор върху някои върхове, спадове и изкривявания от президентските диспути в предишното.
Байдън го издуха
Въпреки че към момента е пресен в съзнанието на нацията, юнският спор в Атланта, който изправя президента Джо Байдън против Тръмп, може да се дефинира като най-въздействащото политическо конфликт в история.
Байдън, 81, се качи на сцената, постоянно се прокашля, сподели $15, когато имаше поради, че администрацията му оказа помощ да се понижи цената на инсулина до $35 на месец при първия му отговор и необяснимо даде на Тръмп ранен късмет да се нахвърли върху безредното евакуиране на американските сили от Афганистан през 2021 година За президента стана още по-лошо след 12 минути, когато Байдън изглеждаше изцяло изгубил мислите си.
„ Извинете ме, с Коронавирус, хм, справяйки се с всичко, което трябваше да създадем, ъъ... в случай че... Вижте... “ Байдън заекна преди умозаключение „ най-сетне победихме Medicare “. Той имаше поради, че администрацията му сполучливо се е справила с „ огромната фармацевтика “, някои от най-големите компании за медикаменти с рецепта в страната.
Отначало Байдън упрекна настинката, след което допусна, че се е подготвил прекомерно доста. По-късно той уточни джетлага след пътешестване в чужбина преди дебата.
В безумните часове директно след дебата, представител на акцията на Байдън сподели: „ Разбира се, той няма да се откаже. “ Това беше правилно до 28 дни по-късно, когато президентът направи тъкмо това, като се поклони и поддържа Харис на 21 юли.
Камала Харис и Доналд Тръмп разказват изцяло разнообразни визии в под напрежение спор:
Основно утвърждение: Тейлър Суифт, наричаща себе си „ жена котка без деца “, поддържа Харис.
Запомнящи се моменти: Най-забележителните — и заслужаващи цитиране — тържища
Бъдете осведомени: Следете най-новите с вести по имейл за изключителни вести. Запишете се тук.
Въпросът за възрастта
Байдън беше запитан в Атланта за възрастта си и влезе в спор с Тръмп голф. Беше тъкмо противоположното на това да знаеш, че идва сензитивен въпрос и все пак да караш отговора да звучи непринудено – достижение, което президентът Роналд Рейгън реализира, до момента в който кацаше имитация за вековете по време на втория президентски спор през 1984 година
Рейгън беше на 73 и се изправяше против 56-годишния противник от Демократическата партия Уолтър Мондейл. В първия спор Рейгън се бореше да си спомни обстоятелства и от време на време изглеждаше комплициран. След това консултант допусна, че сътрудниците му „ изпълниха главата му с толкоз доста обстоятелства и числа, че той загуби своята спонтанност. “
Така че екипът на Рейгън възприе по-непристрастен метод към втория спор. Когато Рейгън получи въпрос по отношение на умствената и физическата си устойчивост, която трябваше да знае, че ще пристигна, той беше задоволително подготвен, с цел да накара отговора да се почувства безпланов.
Попитан дали възрастта му може да попречи за оправянето му с огромни провокации, Raegan отговори: „ Изобщо “, преди да продължи гладко: „ Няма да трансформира възрастта в проблем на тази акция. Няма да употребявам за политически цели младостта и неопитността на моя конкурент. ” Публиката и даже Мондейл се напукаха.
След това, възползвайки се от години на усъвършенствано в Холивуд комедийно образование, президентът отпи глътка вода, давайки на тълпата повече време за смях. Накрая той се ухили и не остави никакво подозрение, че е репетирал, добавяйки: „ Беше Сенека или Цицерон, не знам кой, който сподели: „ Ако не бяха старейшините, които коригираха грешките на младите,, нямаше да има страна. “
Какво да знаете за изборите през 2024 година:
Новинарските издания в международен мащаб разчитат на AP за точни резултати от изборите в Съединени американски щати. От 1848 година AP афишира надпревари нагоре и надолу в бюлетината. Подкрепете ни. Дарете на AP.
Години по-късно Мондейл призна: „ Това в действителност беше краят на акцията ми онази вечер. “
Рейгън е запомнен и с това, че употребява леко допиране, с цел да обезврежда рецензиите от президента демократ Джими Картър в спор през 1980 година Когато Картър го упрекна, че желае да редуцира Medicare, Рейгън се скара: „ Ето отново. “
Репликата работи толкоз добре, че той я трансформира в нещо като имитация на запазена марка отсега нататък.
Изобилие от гафове
През 1976 година президентът републиканец Джералд Форд имаше незабравим миг в спор против Картър – и то не по добър метод. Президентът съобщи, че „ няма руско владичество в Източна Европа и в никакъв случай няма да има под администрация на Форд “.
Тъй като Москва управлява огромна част от тази част на света, сюрпризираният модератор попита дали е схванал вярно. Форд застана зад отговора си, след което прекара дни в акцията, пробвайки се да го изясни. Той загуби този ноември.
Друг неуместен миг пристигна през 2012 година, когато републиканският претендент Мит Ромни получи въпрос за спор по отношение на равенството в заплащането на половете и си спомни, че е изискал помощ от женски групи за намиране на квалифицирана жена претенденти за държавни постове: „ Донесоха ни цели папки, цялостни с дами. “
Аарон Кал, шеф на дебатната стратегия на Мичиганския университет, сподели, че основните реплики въздействат освен на това кой е възприеманият победител в дебата, само че и на набирането на средства и медийното отразяване в продължение на дни или даже седмици, по-късно.
„ Колкото повече наближават изборите, толкоз по-важни дебатни линии могат да имат значение “, сподели Кал.
Не всички пропуски обаче имат опустошително влияние.
Then-Sen. Барак Обама, по време на първичния спор на Демократическата партия през 2008 година, сподели надменно на Хилъри Клинтън: „ Достатъчно симпатична си, Хилари. “ Това провокира противоположна реакция, само че Обама се възвърне.
Същото не може да се каже за краткотрайната първична кандидатура на Републиканската партия за Белия дом през 2012 година на тогавашния губернатор на Тексас Рик Пери. Въпреки многократните опити и трудно дългите паузи, Пери не можа да си спомни третата от трите федерални организации, които беше заречен да затвори, в случай че бъде определен.
Накрая той свенливо измърмори: „ Ами в този момент “.
Енергийният отдел, който по-късно управлява по време на администрацията на Тръмп, е това, което му се изплъзна от мозъка.
Да станем персонални
Друг нездравословен миг откри президентския спор през 1988 година, когато демократът Майкъл Дукакис беше притиснат по отношение на опълчването си на смъртното наказване във въпрос, който разсъни жена му.
„ Ако Кити Дукакис беше изнасилена и убита, бихте ли предпочели неотменимо смъртно наказване за килъра? “ – попита водещият на CNN Бърнард Шоу. Дукакис сподели малко страсти, отговаряйки: „ Не виждам никакви доказателства, че това е възпиращо средство. “
Дукакис по-късно сподели, че му се желае да беше споделил, че жена му „ е най-ценното нещо, тя и фамилията ми, което имам на този свят “.
Тази година вицепрезидентският спор включва един от най-добре запомнените, авансово планувани едноредови изявления.
Когато републиканецът Дан Куейл се съпостави с Джон Ф. Кенеди, до момента в който дебатираше с Лойд Бентсен, демократът беше подготвен. Той беше изучавал акцията на Куейл и го видя да се базира на Кенеди в предишното.
„ Сенаторе, служих с Джак Кенеди. Познавах Джак Кенеди — стартира Бентсен постепенно и предумишлено, разтягайки момента. „ Джак Кенеди беше мой другар. Сенаторе, вие не сте Джак Кенеди. “
Публиката избухна в овации и смях. Куейл беше оставен да гледа право напред.
Безмълвни гафове
Куейл и Джордж Х.У. Буш въпреки всичко елементарно завоюва изборите през 1988 година Но те изгубиха през 1992 година, откакто тогавашният президент Буш беше уловен от камера да гледа часовника си, до момента в който демократът Бил Клинтън беседва с аудитория по време на спор в кметството. Някои смятаха, че това кара Буш да наподобява отегчен и отчужден.
В различен случай на неточност в невербалния спор, тогавашният вицепрезидент на Демократическата партия Ал Гор беше подложен на критика за по-лошото показване на дебата при започване на 2000 година с Републиканецът Джордж У. Буш, в който той неведнъж и доста звучно въздиша.
По време на втория им спор в стила на кметството Гор се приближи толкоз покрай Буш, до момента в който републиканецът отговаряше на един въпрос, че Буш най-сетне погледна и кимна решително, предизвиквайки смях от публиката.
Подобен миг се случи през 2016 година, като Кандидатът на Демократическата партия Хилари Клинтън се изправи пред публиката, с цел да отговори на въпроси по време на спор с Тръмп. Тръмп се приближи компактно зад нея, присви очи и се навъси.
Клинтън по-късно написа за случая: „ Той безусловно дишаше във врата ми. Кожата ми настръхна. “
Това не попречи на Тръмп да изиска президентския пост няколко седмици по-късно.
___
Следете отразяването на AP за изборите през 2024 година на https://apnews.com/hub/election- 2024 година
